雅各和徐保罗,谁才是真的“鬼话连篇”?[驳徐保罗]
以“雅各书不是圣经”、“基督徒认罪就会招咒诅”等雷人论点而“闻名”的,恩典福音派假师傅徐保罗,近日又一次发文否定《雅各书》,称《雅各书》为“鬼话连篇的雅各书”。
徐保罗说:
公众号截图
—▼—
—▼—
使徒保罗教导说,虽然“凡物”都是洁净的,但即使是可以吃的食物,如果你不顾及周边的弟兄姊妹,使他们跌倒了,那也是你的“罪”。
雅各说“若按外貌待人”,“若知道行善,却不去行”,是“犯罪”,是“罪”时,徐保罗认为雅各是在说“鬼话”。
那么,徐保罗又将如何看待保罗的这句话?
徐保罗总不至于说,罗马书也是被人恶意修改过的吧?
总不会说,罗马书也不是圣经吧?
当然,也不要拿原文的用词来忽悠我(徐保罗喜欢用原文忽悠人),小护卫在写这篇文章的时候,已经顺手查过这几个“罪”字的原文。
③“弗4:26生气却不要犯罪,不可含怒到日落;”
④“提前5:20犯罪的人,当在众人面前责备他,叫其余的人也可以惧怕。”
这两节经文,告诉我们,基督徒是有可能“犯罪”的,是可能成为一个“犯罪的人”的。
在恩典福音派徐保罗那里,连“犯罪”都是不存在的,更别提什么“在众人面前责备他”了!
—▼—
在我们略微阅读了使徒保罗所写的这几节经文之后,我们可以发现:若真的按照徐保罗的观点,不仅仅雅各和使徒保罗是互相冲突的,连使徒保罗自己也是明显的自相矛盾。
如果我们不愿自己查考圣经,盲目听从徐保罗的谬论,断章取义的曲解《雅各书》,又断章取义地引用保罗书信来否定《雅各书》,自然免不了掉进徐保罗所挖的坑里去。
不过,在小护卫眼中,使徒保罗讲的是真理,雅各讲的也是真理,使徒保罗没有讲“鬼话”,雅各也没有讲“鬼话”。
然而,恩典福音派徐保罗的讲道和文章,却是真正的“鬼话连篇”——他所教导的是混乱真道,来自魔鬼的歪理。
我们真的还要继续跟随这样的假师傅吗?
—▼—
更多驳斥徐保罗的文章:
神的儿女无需行为证明?所以雅各书不是圣经?驳恩典福音派徐保罗
更多批判“恩典福音派”的文章:
请在〖护教卫道〗公众号聊天界面回复“恩典福音”。
部分有关“律法”的文章:
我们永远不能“论断”吗?[常用滥用经文之二] “骆驼穿过针的眼”是什么意思呢?[常用滥用经文之一] 丈夫不信主,妻子是否应该把丈夫的收入也进行奉献?问题回复NO.58 打假|“大妈超市鬼上身”的视频可以用来传福音吗?